מיומנו של סטודנט בדרך אל התואר: בדרך לפוליטיקה

The Middle

Sun, 18 Feb 2007 11:25:36 GMT

ואיך אפשר בלי עוד קצת פוליטיקה?

בסוף השבוע שעבר יצא סופית הרמטכ"ל היוצא דן חלוץ לגמלאות. את ההחלטה הוא קיבל לפני קבלת המלצות וינוגרד לפעילות צה"ל במלחמה, ואחרי הרבה מאוד רפש שהוטל בו בתקופה שאחרי כניסת צה"ל ללבנון, החל משאלות חצי לגיטימיות לגבי יכולתו לפקד על צה"ל ועד לשטויות לא רלוונטיות כמו פרשת תיק המניות. במקרה של חלוץ האש הגיע מימין, משמאל, מלמעלה ומלמטה.

השמאל הקיצוני עוד זוכר לו את תשובתו "רעד קל בכנף" לשאלה מה הוא מרגיש כשהוא מטיל פצצה - כאילו שזו לא התשובה הלגיטימית שצריך לענות כל טייס שנמצא במטוס ואמור להתמקד ב100% בביצוע המשימה שלו בלי להתעסק ברגשות.

הימין הקיצוני עוד זוכר לו את היותו רמטכ"ל ההתנתקות, שהיה האחראי על הביצוע בפועל להעביר דירה את ישובי חבל עזה, בלי קשר לעובדה שמרגע שהוטלה על הצבא המשימה זהו תפקידו של הרמטכ"ל.

ה"ירוקים" בדרגים הבכירים הכפופים לו מלמטה עוד זוכרים לו את הרפורמות במטה הכללי, המינויים שהביא של קצינים מתוך חיל האוויר לתפקידים במטה הכללי והרפורמות בשיטות העבודה שהביא איתו מחיל האוויר. אני זוכר את התקופה שלי בבה"ד 1, בה למדנו שיטות פיקודיות וכיצד בצה"ל הירוק תמיד נפעמו מהניהול המוצלח של חיל האוויר, שיטות התיחקור וקבלת ההחלטות המקצועית - אבל כנראה שההתפעמות היא רק עד לשלב בו הנהלים מגיעים אליהם ועלולים לסכן להם את הקידום. מה גם שמדובר בטייסים, שהירוקים תמיד אוהבים לשנוא. מי בגלל התנאים המועדפים שלהם ומי בגלל פחיתות הכבוד בגלל הסיסמא "הטובים לטייס".

האנשים שמעליו - אולמרט ופרץ - אולי לא היו רוצים לראות את חלוץ מתפטר, אבל אין ספק שהם מקווים לצאת בשלום מועדת וינוגדר ובזכות חילוף הרמטכ"לים לטעון שהמסקנות הוסקו, החילופים נעשו וכמובן שאין צורך גם לשלוח אותם הביתה.

וזו בעצם היתה הבעיה העיקרית של דן חלוץ, ושל כל מי שנמצא יותר מידי באמצע. באמצע אין אחווה וסולידיות שיש בקצוות ולא תמיד תמצא אחים לצרה - כי אולי הרוב נמצא באמצע, אבל זהו הרוב הדומם. כשאתה באמצע אז לאנשים שבצדיים הרבה יותר קל לראות אותך, לכוון אליך ולתקוף אותך, מאשר אחד את השני.

אבל זהו, חלוץ כבר לא באמצע. הוא השתחרר ונשאר לי רק לאחל לו בהצלחה באזרחות ושלא ישכח את המגבת כשהוא יוצא להזדכות על הקיטבג באפסנאות - לי השיכחה הזו זה עלתה במת"ש ו20 שקל קנס, ופשוט חראם על מענק השחרור.

ואם כבר חלוץ יוצא מהאמצע, אז למרות שהוא לא בדיוק הילדה הקטנה מתוך השיר The middle של Jimmy Eat World, אני רוצה להקדיש לכבוד האזרחות את הבית השלישי:

Hey, don't write yourself off yet

It's only in your head you feel left out

Or looked down on

Just do your best, do everything you can.

And don't you worry what the bitter hearts, are gonna say

חתום בנשיקה

Mon, 05 Feb 2007 16:32:48 GMT

נדהמתי. נדהמתי לקרוא כל כך הרבה על המשפט של רמון בעיתוני סוף השבוע וההכפשות על בית המשפט. אחרי שחבר חצי-משפטן הסביר לי שלסמוך על העיתונאים אי אפשר וכדאי לי להתייחס רק לפסק הדין עצמו, החלטתי לקרוא אותו בעצמי. בכל מקרה יש לי מבחן בקרוב בקורס "דיני עסקים" וקריאת פסקי דין יכולה תמיד להיות תרגול טוב.

אז אני לא מבין הרבה במשפטים, אבל אחרי שקראתי את פסק הדין (ותודה לדובר בתי המשפט) נדהמתי עוד יותר. לא אכפת לי עכשיו מתאוריות קונספירציה שנויות במחלוקת או כל מיני דברים אחרים. אכפת לי רק מהשורה התחתונה, ועל מה משפטים מוכרעים בעצם.

בקורס הזה של "דיני עסקים" תמיד קודחים לנו בשכל על מבחן "האדם הסביר" וכל דבר כמעט מתנקז לשאלה "האם האדם הסביר היה נוהג כך?". אז השאלה המרכזית במשפט רמון היא האם האדם הסביר היה מפרש את שיחת הפלירטוט כאילו המתלוננת מתחילה איתו? האם האדם הסביר היה מאמין שהמתלוננת מנסה להתחיל איתו?

השופטים במשפט רמון, באמצעות שלל טיעונים, קובעים שלא. יותר מזה - הם קובעים שכלל לא היתה שיחת פלירטוט. מבחינתם, כשבחורה אומרת לאדם שהיא לא מכירה "בוא איתי לקוסטה ריקה" או "השר, אני לא יכולה לעמדו בפניך" לא מדובר כלל בפלרטוט - אלו משפטים שהוצאו מהקשרם. מהו לדעתם ההקשר הנכון של "אני לא יכולה לעמוד בפניך?" על זה הם לא עונים.

זאת ועוד, הם אומרים כי עצם העובדה שהמתלוננת פנתה לרמון בתור "השר" (ולא "חיימקה" כנראה) מסירה כל ספק של שיחת פלירטוט. הרי הדבר ידוע לכל גולנצ'יק ששר אי פעם "אוי הקצינה / אוי הקצינה / עם התלתל על הפיטמה / וכשאני רואה אותך / תחתוני צרים עלי". הרי אם אתה פונה אל הקצינה בתואר "הקצינה", הרי שאין כאן שום כוונה לפלרטוט, שלא נדבר על כוונה לזיין את מושא השיר.

זאת ועוד, מסבירים השופטים כי עצם העובדה שרמון כלל לא ידע את שמה של המתלוננת, הדבר עומד בניגוד מוחלט לאווירה של פלירטוט. השופטים, אשר כנראה בקיאים לחלוטין בנושא ויוצאים לחרוש על הפיק-אפ ברים בתל אביב לאיזה דרינק אחרי יום עבודה מפרך, יודעים לספר לנו את הדבר שידוע לכל בליין ובליינית בTLV: כשאתה מתחיל בשיחת פלירטוט, הדבר הראשון אשר אתה עושה הוא לשאול לשמה של המפלרטטת עימך. הרי מתי תשאל אותה לשמה?! בסיגריה שאחרי?! בחביתה של הבוקר?!

פסק הדין עצמו מלא בעוד כל מיני פרשנויות ביזארית ולא הגיוניות ונראה כאילו כולו בנוי על איזו לוגיקה מעגלית: היא צעירה, חכמה, נאיבית וצודקת, ולכן אפשר להאמין לה. הוא לעומת זאת מנסה להתחמק מהאשמה, ולכן הוא לא אמין (כי הטיעונים שלו לא תואמים לטיעונים שלה, שכידוע אפשר להאמין להם), ולכן הוא אשם.

חובת השופטים במשפט פלילי שכזה היא להרשיע במידה ובוצע מעשה מגונה מעל לכל ספק סביר. במקרה שלנו, שבו השופטים מאמצים כל פרט קטן בגירסת התובעת, מתייחסים בסלחנות לכל טעות קטנה שלה ומתעלמים לחלוטין מעדויות כי המתלוננת אינה אמינה, קופצים להם בפסק הדין ספקים אחושרמוטה סבירים כי אולי אמנם היה מעשה - אבל לא מעשה מגונה.

אחרי פסק דין כזה, נותר לאדם הסביר רק לתהות מה היה קורה לו אם הוא היה נמצא בסיטואציה כזו. כיצד יהיה עליו לפרש התנהגות ביזארית של אישה, קצינה שלמה בצה"ל, שאמורה להיות כביכול בוגרת ומושכלת (הרי בצה"ל שלנו אם היא לא היתה בוגרת היו מדיחים אותה מקורס קצינים כנראה), שמצד אחד רוצה לקחת אותו לקוסטה ריקה, ומצד שני נותנת לו את הטלפון שלה אחרי שהוא מנשק אותה.

למזלנו, המתלוננת, בראיון שנתנה אחרי המשפט, מבהירה לאדם הסביר מתי נשיקה תחשב מבחינתה מעשה מגונה ומתי לא:

"אני לא מצאתי את רמון כגבר מושך. אני לא יכולה להסתכל עליו בצורה כזאת. יש בינינו פער גילאים עצום. הוא מבוגר מאבא שלי בשמונה שנים. הוא בן אדם שאין סיכוי שהייתי אומרת שהייתי יוצאת איתו, או שהייתי מוכנה להתחיל אותו. מי חשב על זה בכלל? אני לא הייתי מסוגלת להסתכל על זה בצורה כזו"

האם הבנתם, בני אדם סבירים יקרים? רמון תרח זקן, צעיר רק בשנה מריצרד גיר ומבוגר בשנים רבות מבחורים צעירים כמו גורג' קלוני בן גילו של אבא שלה. טוב, אז אולי זה גם בגלל שהוא נראה פחות טוב מהם. הוא פשוט לא מושך. בכלל, הסיבה היחידה שהיא בכלל הציעה לו לטוס איתה לדרום אמריקה, היא שבזכות החסינות הדיפלומטית שלו בטח יהיה הרבה יותר קל בשבילה להעביר קצת גנג'ה במעברי גבול. תודו שלהעביר את זה במזוודה של שר משפטים זה הרבה יותר קלאסה (והרבה יותר נוח) מלהחביא טולה בתחת.

ואם עדיין לא ברור לכם מה הלך פה - נחלצים לעזרכתם התותחים של Saturday Night Live ומסבירים לכם בדיוק כיצד ניתן לחזר אחרי בחורות בלי להסתבך בתביעות משפטיות - ובמצב השופטים שלנו בארץ היום מדובר פשוט בסרטון חובה כדי שתלמדו לא להסתבך עם החוק. תלחצו כבר!

פוסט להעלאת המורל הלאומי

Wed, 02 Aug 2006 22:24:32 GMT

דבר ראשון - לכל מי שחושב שבאילת בתי המלון מפקיעים מחירים בגלל המלחמה, שינסה לתפוס נהג מונית לבנוני ולשאול אותו כמה עולה מונית מבירות

דבר שני - שימו לב אל שכנינו הצנועים והמתחסדים בצפון, שמותחים את הגבול בין מותר ואסור לא מאפשרים להגיד מילים רעות בטלוויזיה

דבר שלישי - כנראה שהושגה נקודת הביזיון חדשה בתעמולת החיזבאללה. כדי לנסות להעלות קצת את המורל הלבנוני ולהוריד קצת את הישראלי, הם מתגאים בהישגים המרשימים שלהם ואפילו מציגים קטע וידאו שכולל חייל ישראלי מתוסכל מטיח את הקסדה שלו בריצפה. מה שהם שוכחים לציין הוא שהחייל המדובר הגיבור הוא לא אחר מאשר רן דנקר בתוכנית "השיר שלנו" - ואפילו לא מדובר פה על העונות הקודמות והטובות יותרשל השיר שלנו, אלא על העונה השלישית המדשדשת. אני מניח שאין ספק שרן דנקר מתוסכל: הרי הוא חיכה עד שנינט נהיתה כוסית ודווקא אז היא נטשה אותו והלכה ליהודה לוי, אבל אם החיזבאללה לא אחראי על הרעבת נינט בשבי - אז אסור לו לקחת קרדיט על זה.

ואגב יהודה לוי והחיזבאללה: אם הם רוצים לשדרג את סרטוני התעומלה שלהם, שיעברו להכניס קטעים מיוסי וג'אגר, זה יהיה הרבה יותר מצחיק.

קצרים

Sun, 30 Jul 2006 11:59:49 GMT

מלחמה:

כאילו מה, איך אפשר להיות כאלה דפוקים ולא להיזהר מכפר כנא. הרי כולם זוכרים טוב מאוד את ההפצצה שהיתה שם וגבתה 100 קורבנות בענבי זעם - הרי ידעו שגם פה יש את הסיכון שזה יקרה, אז למה אף אחד לא חשב קצת לפני?

כלכלה:

סקר חדש! על פערים חברתיים. רק 35.3% מהבתים בעשירון התחתון גולשים באינטרנט לעומת 81% מהעשירון העליון! כלומר רק לשליש מהעשירון הכי נמוך יש את היכולת לשלם תשלום חודשי קבוע לגלישה באינטרנט. מצד שני רק ל34.7% מהעשירון התחתון יש מחשב בבית.

רק אני רואה משהו דפוק בסטטיסטיקה הזו? אנשים בעשירון התחתון גולשים באינטרנט בלי מחשב? איך בדיוק אפשר לגלוש באינטרנט בלי מחשב? בסלולרי מהדור השלישי? או שהסטטיסטיקה דפוקה, או שמישהו בכתבה טעה פה.

חלחלה:

משחק מונופול חדש נפטר מהשטרות ועובר למהדורה של כרטיסי אשראי. אם נתעלם מהעובדה המזעזת שעכשיו לא נוכל לספור את הג'ובות אחרי שמישהו דרך לנו על המלון בדיזינגוף, או לדחוף שטרות מתחת למשבצת של ה"חניה" (בגירסה למתקדמים), אז החלחה האמיתית פה היא שילדים בני 8 (עד 80) ילמדו איך להפעיל כרטיס אשראי בלי לחשוב פעמיים. מעניין איזה מסגרת אשראי הבנקאי של המונופול יקנה לך, וכמה ריבית חריגה תשלם על האוברדרפט בכל נחיתה בצא לדרך...

כשהתותחים רועמים

Sun, 23 Jul 2006 20:17:07 GMT

אז שוב אני מפקיר את הבלוג בתירוץ העלוב של תקופת בחינות, אבל הפעם נוסף לזה גם יש מלחמה בצפון.

מצד אחד אני לא רוצה לכתוב כל מיני פוסטים לא קשורים עכשיו, אבל מצד שני גם לא בא להתחיל לכתוב פוסט אקטואלי-מלחמתי או ניתוח מצב והערות לקברניטי צה"ל - יש מספיק פרשנים מדיניים שמתעסקים בלתת עצות מטומטמות במקום לפרשן אז אף אחד לא צריך גם אותי. חוצמזה, החלחלה שעושים לי מאות הטוקבקים בynet לכל כתבה שיוצאת שם מוציאה לי את החשק לכתוב בעצמי. אני חושב שהאתר הזה הצליח להמציא מחדש את המונח אספסוף - אחרי שכבר 200 שנה אין איכרים עם לפידים וקילשונים בכיכר העיר, הם חזרו ובגדול למרחב הוירטואלי. צריך לעשות על זה מחקר פעם, אבל משהו קצת יותר רציני ממה שפירסם רוביק רוזנטל.

בכל מקרה, אי אפשר בלי קצת אקטואליה ומלחמה: אז כבר ציינתי שהפרשנים המדיניים מטומטמים ושהמגיבים מטומטמים. מה עוד נשאר לי? הא כן, להוסיף ובגדול שנסראללה מטומטם.

אני לא מבין את הישראלים שמהללים/משבחים את האמינות/מפחדים מנסראללה. הבנאדם חי כל כך בניינטיז, כאילו הבועה עדיין לא התפוצצה. אז מה טוענים? שהוא אמין יותר מצה"ל? סבבה. צה"ל מוציא הודעות לתקשורת שאלונקות הן משגרי רקטות קסאם אז זו לא כזו חוכמה. גם לחיזבאללה לא חסרים פאקים באמינות מהזמן האחרון (להזכירכם הטענה על הפלת מטוס של צה"ל שהתגלתה כזילזל שצנח לו).

בנתיים, אפילו האיומים שלו להגיע עם טילים דרומה מחיפה עוד לא התממשו (נו באמת, עפולה זה לא נחשב). הדפוקים האמיתיים בסיפור הזה הם הלבנונים שלא מצליחים להעיף אותו לקיבינימט. הוא הרי לא שומר עליהם אלא רק דופק אותם יותר. רבאק, אפילו על הבן שלו הוא לא הצליח לשמור בחיים אז מי שם אוכל את הטענה שלו שהוא שומר על לבנון?

חוץ מזה, נסראללה גם לא היה כל כך הרבה מה להגידבתקופה האחרונה, אז גם לא היה איך לתפוס אותו בהרבה שקרים. ואפילו הכאילו "לוחמה הפסיכולוגית" שלו לא כזו מרשימה (שוב, אלא אם כן משווים לכרוזים המעפנים שצה"ל מחלק, שהם לא בדיוק קנה מידה ללוחמה פסיכולוגית איכותית)

והכי הכי מדהים אותי הוא האזכור החוזר ונשנה בתקשורת על הנאום הדבילי שלו ותאוריית מגננת "קורי העכביש" של ישראל. אתם רציניים במה שאתם אומרים? ההשוואה הזאת מעידה רק על בורות. אם הוא היה קצת פחות טיפש הוא היה יודע שקורי העכביש הם הדבר הכי חזק בטבע. הוא בטח גם חושב שעכבישים הם חרקים (הם לא, הם פרוקי רגליים, כפי שיודעת כל ביולוגית).

ובאופן די אירוני,כבר לפני שנתיים הצליחו לייצר באוניברסיטה העברית קורי עכביש בלי עכביש.אפשר לייצר מהם גם אפודי מגן (כמה אירוני). סתם שתדעו.

בכל מקרה, אני נותן למלחמה הזאת הגבלת זמן של עד ה-6 לאוגוסט. פשוט אז חבר שלי מהולנד מגיע לבקר בישראל ובבית פולני טוב לומדים לא לכבס את הכביסה המלוכלכת מול אורחים חשובים שמגיעים מחו"ל.

זיכרון, עצמאות ובשורות

Thu, 04 May 2006 21:53:44 GMT

כמו בכל שנה, יום העצמאות ויום הזיכרון יוצרים תמהיל מאד מוזר של עצב VS שמחה. וכמו בכל שנה, ישנו הריטואל של טקסים וביקורים בבתי עלמין.

איכשהו, השנה עלו לי בראש באותו יום עצוב שלושה דברים שהם אולי מחוץ לקונטקסט ולא קשורים (ולכן חיכיתי כמה ימים עם הפרסום) אבל עדיין בגלל כל החום ביום הזה אתה לא יכול שלא לחשוב עליהם:

- למה מראש לא מתכננים את החלקות הצבאיות לצפיפות הזאת שיש בימי זיכרון?

- אם כבר צפוף וכולם נדחסים, אז למה חייבים לשים צמחים קוצניים דוקרים בין קברים?

- אם כבר נדקרים מצמחים קוצניים, למה לעזאזל מביאים את פואד בן אליעזר לטקסים?

זה אולי נשמע כמו גישה צינית לאבל, אבל אני רציני לגמרי. חבר הכנסת והשר בנימין בן אליעזר, המכונה פואד, הגיע כנציג הממשלה לבית העלמין ונשא נאום. הוא יכל להשתמש באותו נאום משנה שעברה, אבל הוא בחר לחדש בנאום ולספר לכולם על משמעות הצפירה שנשמעה באותו ערב יום זיכרון. הבעיה היחידה עם הנאום היא שהטקס בבית העלמין נערך בבוקר יום הזיכרון אחרי הצפירה השניה.

ואני לא מבין איך בנאדם שאמור להיות בעל תודעה ברמה כלשהי, מצליח לקרוא מטקסט בצורה עיוורת בלי טיפת חשיבה עצמאית ולא שם לב לטעות כמו זו, גם לא מתקן עצמו מיד לאחר שכבר הקריא אותה ועוד ממשיך ולנאום ולספר לקהל גם על הצפירה שכביכול תיערך למחרת בבוקר.

הבשורה הרעה היא שהאיש הזה, שלא שם לב לפרטים שוליים כגון זה, הוא נכון להיום (השבעת הממשלה) השר האחראי על התשתיות הקריטיות במדינה - מים, חשמל גז וכו'...

הבשורה היותר רעה היא שרוב חבריו השרים אפילו פחות מתאימים לתיק אליו נבחרו (לפחות אלו המחזיקים בתיק).

הבשורה הטובה היא שלפחות מגלי והבה ומרינה סולודקין לא קיבלו תפקיד שר (לשואלים: מגלי זה לא ההוא מספר הג'ונגל), הם כמובן נעלבו וכבר מתכננים מרד נוסף.

טוב, לפחות יהיה שמח בכנסת הזאת. שיהיה חג שמח.

פוסט-פוסט בחירות

Wed, 29 Mar 2006 21:18:35 GMT

5 דברים קטנים ששמתי לב אליהם בבחירות:

על גן עדן, גיהינום והנחש

קצת לפני הבחירות שמענו שתי התבטאויות של המר"ן עובדיה ג'וזף: הראשונה - מי שיצביע ש"ס ילך לגן עדן. השניה - מי שיצביע קדימה ילך לגיהינום. שתי שניות לאחר תוצאות המדגם קרא אריה דרעי: "זה הישג אבל העיקר שנשב בקואליציה!" השאלות הגדולות שצריכות להישאל הן: האם גן עדן וגיהינום יכולים לשבת ביחד בקואליציה? האם מצביעי קדימה מעוניינים שקדימה תשב עם ש"ס אחרי שזו שלחה את מצביעיה לגיהינום? ואם כבר דימויים תנ"כיים: הזחילה על הגחון של הרב עובדיה וישי אל תוך הקואליציה, לא מזכירה קצת את הנחש מסיפור הבריאה שנענש, נידון לזוחל על גחונו וגורש מגן עדן?

עקיצה ב-70 שניות

במבט קצר על הטלפון לקח לי בדיוק דקה ועשרה לשכנע חבר להצביע לתפנית. ואפילו לא תיכננתי לעשות את זה: סתם הזמנתי כמה חברים לקפה על הבוקר ביום הבחירות. הוא שאל כדרך אגב למי אני מצביע ועניתי "לתפנית". כששאל למה אמרתי שפשוט המצע שלהם הכי מתאים לי: הם מציגים מצע שגם נלחם בשחיתות, גם מציב את החינוך בראש סדר העדיפויות וגם קראו כבר שנים להקים גדר ביטחון. באותה שניה הוא מלמל לעצמו "וואלה. לא ידעתי. נראה לי שאני גם אצביע להם".

כל כך הרבה אנשים לא ידעו ולא טרחו לדעת. אנשים שכלום לא עניין אותם. אם הייתי יודע שכל כך קל לשכנע אנשים בבחירות האלו הייתי כבר מקים מפלגה בעצמי.

הסבא, הספין והספאם

הספין של הבחירות שייך ללא ספק למפלגת הגמלאים. מפלגה בלי אתר אינטרנט ובלי ראש מטה - אבל עם משרד פרסום שנקרא "ספין".

אחרי ההצבעה בבחירות קפצנו לאכול משהו וכשתחקרנו את המלצרית אם היא כבר הצביעה אז היא אמרה שנתנה את הקול שלה לגמלאים, כי נמאס לה מהבחירות וגם ככה לא משנה מה תצביע - כולם אותו דבר.

כנראה שהיא קיבלה את דואר הזבל של הגמלאים. האמת היא שגם אני קיבלתי בשתי כתובות שונות (ביאהו העבירו אותם ישר לתיקיית הספאם), ככה שכנראה יש לגימלאים הרבה זמן פנוי לשלוח דואר זבל. ככה זה כשאתה פנסיונר.

אבל זבל או לא זבל - הרעיון של "במקום לשים פתק לבן תצביעו לנו כי אנחנו דואגים לסבא וסבתא וגם אתם יום אחד תהיו סבא וסבתא" (בתוספת המערכונים המפרגנים לסבא החביב ב"ארץ נהדרת") כנראה עבד מצויין על הציבור הרחב והמלצרית שלנו שנתנו להם לא פחות מ-7 מנדטים. בלי להיכנס לטמטום של הציבור (לזה צריך להקדיש פוסט שלם). אין ספק שההצלחה היא בעיקר של הקמפיין המצליח של משרד "ספין", שאולי אף אחד מכם לא מכיר - אבל את הסטיקר שלהם "שרון קורע את העם" כשעבדו על קמפיין ההתנתקות של מועצת יש"ע אתם בטח זוכרים. לאור הבחירות האחרונות מסתבר שהעם לא כל כך קרוע, ורק שרון עדיין מחוסר הכרה. למה יש לי הרגשה שגם הפעם אנשים אכלו את הדייסה של אנשי יחסי הציבור?

אפטר פארטי (עוד משחק מילים דבילי)

בסוף הצבעתי לתפנית. הם כמובן לא נכנסו לכנסת וחבל. עכשיו רק מעניין אותי לדעת יהיה לדעת מה יקרה איתם: האם הם ימשיכו כמפלגה או שיחזרו למודל הישן של התנועה וימשיכו עם כנסים כמו כנס שדרות? יהיה נחמד לדעת מה קורה ביום שאחרי עם האנשים שהצבעתי להם

חוגגים על הדם של רבין

עוד מישהו שם לב שבהפנינג הבחירות האחרונות של ערוץ 10 שהתקיים בכיכר רבין, בעצם חגגו - תרתי משמע - על הדם של יצחק רבין?

גיא הולך לקלפי

Tue, 28 Mar 2006 03:11:21 GMT

עוד מעט יוצאים לקלפי ובפוסט האחרון כתבתי שאני מצביע לעוזי דיין ולתפנית.

התלבטתי הרבה לפני זה - והיתה לי סיבה. אני אוהב לשוטט הרבה באינטרנט ולקראת הבחירות עברתי על כל אתר של מפלגה אפשרי בשביל לקבל החלטה. אולי אני משקיע בזה יותר מידי זמן, אבל גם ככה יש לי סמסטר לא לחוץ.

בכל מקרה, המצע שהכי קסם לי היה של מפלגת תפנית, אבל רק מפגש מקרי וקצת הזוי עם עוזי דיין באמצע כיכר ציון במרכז ירושליים שכנע אותי (וכנראה גם את הביולוגית) סופית. כולה הלכנו לאחול פוקצה ופתאום ראינו התכנסות שבהתחלה חשבנו שהיא בכלל איזה מופע רחוב. מסתבר שזו היתה במה של תפנית שעליה נשאו נאומים. עצרת בחירות רגילה של מפלגה, אבל מה שמעניין זה מה שהלך אחר כך. עוזי דיין ירד מהבמה ועבר בין האנשים. גם אלינו הוא הגיע והתחלנו במטר של שאלות. הוא דיבר איתנו בגובה העיניים ובלי סיסמאות בחירות. הוא הסביר ברהיטות למה לא הצטרף לאף אחת מהמפלגות הגדולות במקום אטרקטיבי ולא ניסה למרוח אותנו. בין לבין הוא הכיר לנו כל מיני חברה אחרים כמו לין שוסטרמן - אמריקאית חביבה ועשירה (יותר ממך, נילי) שממנת את פרוייקט תגלית ואת בית הילל, כמו מרדכי אלגרבילי החמישי ברשימה ומייסד חברת התרופות רקח ואת הגדול מכולם - פרופסור מור יוסף שנראה לנו מאד מוכר אבל בהתחלה אפילו לא זיהינו מהחיקוי בארץ נהדרת. ככה חולפות להן 15 דקות של תהילה.

חברים ששאלו אותי אחרי זה למי אני מצביע קיבלו תשובה חד משמעית. תמיד נתקלתי בתגובה "אבל הם יעברו את אחוז החסימה?" כאילו זה מדד כלשהו. אני לא מצביע בשביל אחוזי חסימה, אני מצביע בשביל דרך. אם המפלגה שנראית לי לא תיכנס, זה כבר לא משנה לי מי כן יכנס. קול אבוד הוא לא קול למפלגה קטנה, אלא קול למפלגה שאתה בוחר בה מחוסר ברירה בלי שאתה יודע אפילו לאיזה מקום במפלגה הקול שלך ילך. אחוז החסימה יכול מבחינתי ללכת לחפש את החברים שלו ביחד אם אותם אנשים שקובעים למי יצביעו לפי אילו מפלגות מקבלות כמה מנדטים בסקרים.

אני חושב שהתעוררתי מאוחר מידי, אבל אני גם ככה לא בקטע של תעמולה פוליטית. החלטתי לכתוב פה למה אני מצביע לתפנית בשביל שאנשים ששואלים אותי או אנשים שלא מכירים את המצע ידעו שלקחתי את זה כפרוייקט רציני. כל אחד אחר, מוזמן בהחלט להצביע למפלגה שאולי יותר מתאימה לו.

זה יצא קצת ארוך, אבל אם אנשים גם ככה יושבים בבית ביום הבחירות ומשעמם להם - אז הנה קצת חומר קריאה. מי יודע, אולי זה אפילו יוציא גם אתכם לכיוון הקלפי.

בכל מקרה הנה המסקנות שלי: למה אני מצביע תפנית?

בגלל הרשימה

אני לא מכיר עוד רשימה שבה מככבים בחמישיה הראשונה זה לצד זה אלוף במיל, עובדת סוציאלית, רב, מורה, ותעשיין. יש עוד טובים ורבים ברשימה, אבל גם האופטימים לא צופים יותר מ-5 מנדטים.

בגלל האנשים שמסביב בתפנית:

גם מחוץ לחמישיה הראשונה וגם מחוץ לרשימת המועמדים תפנית משכה אליה אנשים מכל קצוות הקשת הפוליטית. מי היה מאמין שתמר ברק הבת של אהרן ברק תשב באותה תנועה עם עדינה בר שלום ביתו של עובדיה יוסף?

בגלל התמיכה הרחבה מבחוץ:

בשבוע האחרון הודיעו לתקשורת שהם בעד תפנית גם הרב עמיטל ממקימי מימד, גם הסופר אייל מגד שתמיד היה מזוהה עם הליכוד ועם ביבי, וגם יהונתן גפן שכידוע נמצא בשמאל שבין העבודה לעלה ירוק. תפנית היא הקונצנזוס בין ימין ושמאל שיכול להביא לאיחוד במקום לפילוג. צריך רק שיותר אנשים יכירו אותה.

בגלל הדוגמא האישית

תפנית קוראת לקיצוץ של 10% בתקציב הביטחון ועוזי דיין, בניגוד לאחרים, שימש דוגמא אישית וויתר על שנת החופשה בתשלום שמקבל כל גימלאי בצה"ל. זה כסף שלא הולך ברגל. נוסיף גם את נושא תקופת הצינון הארוכה מצה"ל של עוזי דיין, בניגוד לרוב הביטחוניסטים שקופצים לכסא בפוליטיקה.

בגלל הדאגה לנכים

ועדת הבחירות גם הודיעה שלא תממן כלי רכב לנכים שיוכלו להצביע. תפנית המפלגה היחידה שהודיעה שאם המדינה לא תממן זאת, הם יקצו לכך כסף ע"י קיצוץ בתקציב יום הבחירות של המפלגה. פופליסטי? עובדה שאף מפלגה אחרת לא יצאה בהצהרה כזאת. יותר משלתם לממן מיניבוס להרבה מצביעים מאשר רכב מיוחד לנכים.

בגלל היושר

בשביל לקרוא לסיום השחיתות צריך גם לתת דוגמא. אתר תפנית הוא האתר היחיד בו בלחיצת כפתור אחת הצלחתי להגיע לרשימת התורמים המלאה. במפלגות הגדולות (קדימה, עבודה, ליכוד, איחודלאומימפד"ל) בכלל לא הצלחתי למצוא דבר כזה. במרץ ובישראל ביתינו דווקא כן, רק שהיה קצת יותר קשה להגיע והמידע היה יותר חלקי.

בגלל המלחמה בשחיתות

הטיקט העיקרי של תפנית בקמפיין. בתור אחד שבאמת נמאס לו לראות את כל המפלגות בלי יוצא מן הכלל טומנות את ידן בצלחת ואח"כ קופצות גם הן על הטיקט הזה, אני מאמין שרק מפלגה שחרטה את זה כדגל ראשונה והניפה אותו גבוה עם יעדים ברורים כמו עונשי מאסר מינימליים לנבחרי ציבור מושחתים באמת לא מתחבאת מאחורי סיסמאות.

בגלל הכלכלה

כן, אני לומד מדעי המחשב ומנהל עסקים. אם הייתי לומד משפטים או עבודה סוציאלית הייתי אולי סוציאליסט, אבל מאחר ולקחתי כמה קורסים בכלכלה אני יותר קרוב ל"חזירים הקפיטליסטים" ולא למצעים סוציאליסטים שתמיד מסבירים כמה צריך לדאוג לצמצום הפערים אבל לא מסבירים איך. גם ככה המיסים בישראל הם מהגבוהים בעולם. גם ככה מי שמשתכר בתקרת המס עובד 7 חודשים בשביל המדינה ורק 5 בשביל עצמו. תחשבו מה זה בחישוב שנתי: לעבוד עד אוגוסט ולא לקבל שקל, ורק אחר כך להתחיל לעבוד בשביל עצמך. כלכלה סוציאליסטית טהורה היא כלכלה שבמקום לקדם חופש מקדמת שוויון, גם אם זה במחיר של להפוך את מעמד הביניים לעניים כמו במשטרים קומוניסטיים. וכולנו יודעים שזה פשוט לא עובד. אני מאמין שכלכלה חופשית משרתת בסופו של דבר את החברה ומעודדת אנשים לעבוד. אני מאמין במצע שמבטיח כלים להשתלבות בשוק ותמריצים לעבודה ולא מתן קיצבאות אבטלה: חיזוק העניים ולא החלשת העשירים. בכלכלה שמבטיחה פירוק של מונופולים דורסניים וע"י כך חיזוק האזרח הפשוט

בגלל הרווחה

איך זה משתלב עם כלכלה קפיטליסטית? משלב מצויין. הבעיה בכלכלה דורסנית היא לא התחרות והמשק החופשי, אלא חברות כוח האדם שגורמות להעסקה פוגענית. כלכלה חופשית היא לא ניצול של עובדים אלא חיזוק שלהם כי זה מה שמחזק את החברות ובסופו של דבר את המשק כולו. אם זה לא היה ככה, אני מאמין שלא צ'רלי ביטון מהפנתרים השחורים ולא ג'קי אדרי שהוביל את מאבק עובדי הקבלן היו מצטרפים לעוזי דיין.

בגלל התנועה

תפנית, בניגוד למפלגת מרכז אחרת לא קמה כמפלגה יש מאין. היא החלה כתנועה חברתית אותה הקים עוזי דיין ואנשיה פעלו בהרבה מישורים ציבוריים: תכנית תפנית לצמצום פערים בבתי הספר, גיבוש אמנת גביזון-מדן לטיפול במחלוקות דת ומדינה, הקמת כנס שדרות לחברה וכלכלה. אלו אנשים שלא רצו בשביל הכיסא, אלא החלו בעשיה ציבורית ולבסוף הבינו שרק דרך הכנסת אפשר לקדם את הנושאים הללו

בגלל האקדמיה

עוזי דיין למדת מתמטיקה-פיסיקה לתואר ראשון באוניברסיטה העברית בקמפוס גבעת רם. אני מעריך אנשים אנליטים ממדעי הטבע. אני גם מעריך אנשים שיכולים לעשות תואר כפול במתמטיקה-פיסיקה אצלנו בקמפוס ולהמשיך איתו לסטנפורד. טוב, וזה גם קצת כבוד וגאווה לקמפוס (שעד עכשיו מוציא רק חתני פרס נובל)

בגלל הצבא

כן. היוקרה של המטכ"ליסט ותואר האלוף במיל כנראה עדיין משדרים תחושת "ביטחוניסט". יש כאלו גם במפלגות אחרות, אבל לא אף אחד עם ראייה מערכתית כזאת: גם צה"ל, גם המועצה לביטחון לאומי וגם המטה ללוחמה בטרור. עם זאת, עוזי דיין מודע לבירוקרטיה ובזבוז המשאבים בצה"ל

בגלל הגדר

אני חושב שגדר ההפרדה היא רעיון טוב עם ביצוע קלוקל. שרון היה הקבלן שלה כמובן. ברק היה האיש שהעלה אותה ראשון בממשלה (אחרי שהבין שאין פרטנר), אבל עוזי דיין היה המתכנן שלה והאיש שלחץ שנים להוציאה אל הפועל כשאף אחד בממשלת שרון לא רצה אותה. הגדר היא לא פיתרון אידיאלי אבל היא פיתרון מציאותי שהקטין את הפיגועים וחיזק את הביטחון. אם היו מקשיבים לעוזי קצת קודם אולי היה אפשר למנוע הרבה הרוגים כשהספירה ממשיכה גם היום. הגדר הוקמה בתוואי עקום שונה לחלוטין ממה שהוצע במקור ועד היום היא סובלת מסחבת. פשוט חבל.

בגלל שלא מתחבאים מאחורי סיסמאות פופוליסטיות ושמים הכל על השולחן

הסתכלתי על כל המצעים של המפלגות האחרות. כולם בלי יוצא מן הכלל "מחלקות סוכריות" ומשמיעות הצהרות כמו "ביטול קצבאות ילדים", "אף התנחלות לא תפונה", "שכר מינימום של 1000 דולר" ואחרות. לאף הבטחה אין כיסוי. אף מפלגה לא מסבירה מאיפה בדיוק יגיע הכסף - חלקן מגמגמות משהו במקרה הטוב. רק בתפנית שמים הכל על השולחן: קיצוץ של 10% בתקציב הביטחון, לחימה בהון השחור, מיזוג רשויות מקומיות, הפחתת משרדי הממשלה מ-22 ל-10 והקטנת ההוצאות של המגזר הציבורי.

בגלל המפה

תפנית גם מציעה מפה מדויקת משלה להיפרדות מהפלסטינים ולא מתעלמת מהבעיה הביטחונית והדמוגרפית כמו כל מפלגות הימין. בתפנית אומרים בדיוק: פינוי 32 ישובים עם 21,000 מתנחלים שהם 9% מהמתנחלים. היערכות על קו גבול זמני עם גדר שישאיר רק שליש מהשטח אבל 91% מהמתנחלים ורק 3% מהפלסטינים. עלות: 16 מיליארד. לא סיסמאות בחירות על מי יחלק את ירושלים ולא כלום. רק מפה מאד ברורה שאפשר לראות באתר התנועה. משא ומתן לגבי השאר? אם וכאשר יהיה פרטנר שמכיר בישראל.

בגלל המילואים

בניגוד לעוד קריאות פופוליסטיות לקיצור השרות שמציעות מפלגות, במפלגת תפנית מציעים -"אבות לפני בנים". לפני שמצמצמים את השירות הסדיר (שיקוצר בעיקר ללא קרביים, כי את הקרביים יצטרכו תמיד) צריך לצמצם את פעילות המילואים בדגש על תעסוקה מבצעית. אחרת, כשהבן יארוז תרמיל למזרח בזכות קיצור השירות, האב יארוז תרמיל למילואים בגלל הכבדת הנטל. אולי אני משוחד כי אני כבר לא בסדיר אלא במילואים, אבל זה נראה לי יותר הגיוני. גם לחיילים בסדיר זה צריך להיראות יותר הגיוני, כי בסופו של דבר רוב הזמן שהם יבלו על מדים יהיה במילואים ולא בסדיר.

בגלל המפלגות הגדולות

מה לעשות. לכל המפלגות הגדולות יש יותר אנשים שאני לא רוצה לראות מאשר אנשים שאני רוצה לראות. יש אנשים טובים בכולן, אבל יש אנשים לא טובים ויש אנשים מושחתים. ואני לא רוצה להצביע בשביל מפלגה עם אנשים כאלו. שיעשו קודם ניקוי אורוות ואז נדבר.

בגלל המפלגות הבינוניות

אין לי מפלגה "בינונית" להצביע אליה. המצע שלהן הוא או שמאלני מידי לטעמי (מרץ) או ימני מידי לטעמי (ישראל ביתינו) - ובשני המקרים מדובר במפלגות שנותנות הבטחות בחירות בלי כיסוי ובלי להסביר מאיפה יבוא הכסף.

בגלל המפלגות הקטנות

גם אני קיבלתי דואר זבל ממפלגת הגמלאים שקורא לי לחזק אותם ולא כל כך הבנתי איזה סיבה יש לי. מדובר באיחוד של ארגוני הגימלאים החזקים ביותר במשק: גימלאי חברת חשמל, גימלאי התעשיה האווירית, גימלאי הבנקים ואחרים. הם לא ידאגו לי, אלא להפך: ידאגו לעצמם לפנסיה היום בלי לתכנן קדימה כמה ישאר בקופה כשגם אני אגיע לפנסיה. אין לי שום סיבה להצביע למפלגה סקטוריאלית - לא להם ולא לאף מפלגה קטנה אחרת על גבול אחוז החסימה: לא הירוקים ולא עלה ירוק ולא שינוי ולא חץ ולא אף אחד אחר מלבד תפנית מציע לי חזון אמיתי.

בגלל היידיש

נו, לכמה עוד מפלגות בבחירות יש דף באתר וויקיפדיה ביידיש?

בחירות בגבעת רם

Wed, 22 Mar 2006 18:14:09 GMT

כמו בכל האוניברסיטאות, גם בקמפוס גבעת רם החליטו לעשות בחירות דמה לכנסת. מפליא שהצביעו אחוז כל כך גדול של סטודנטים בקמפוס אדיש כמו שלנו הצביע (417 איש שהם כמעט 15 אחוז) בבחירות שהן אפילו אמיתיות. לא מפליאות כל כך התוצאות: בראש האיחוד-לאומי-מפדל עם 34 ושניים מרץ עם 16 (גם העבודה עם 16).

מפתיע? ממש לא.

מה זה אומר? לגבי הבחירות האמיתיות כלום בעצם, אולי רק שבגבעת רם יש סטודנטים דעתניים שנוטים חזק שמאלה למרץ (אוניברסיטה אחרי הכל) וחזק ימינה לאיחוד הלאומי (ירושליים אחרי הכל). בנוסף, יחד עם קדימה אלו שתי המפלגות היחידות שגם מחזיקות דוכנים בקמפוס בכל השבוע האחרון (אבל להוא של קדימה משלמים כסף והוא לא בא עם אידיאולוגיה לשכנע אנשים, מה שמסביר למה הם קיבלו רק 5 מנדטים).

עלה ירוק עם 7 מנדטים אצלנו, אולי אם הם היו מבטיחים במבה למצביעים הם היו מקבלים יותר קולות. חזית לאומית מול רעמ, כל אחת עם 3 מנדטים, מאזנת את הימין והשמאל היותר קיצוניים.

כל השאר, במקום טוב באמצע. ש"ס ויהדות התורה לא עברו את אחוז החסימה (טוב, אין חרדים בקמפוס כמעט) ומצד שני גם חץ ושינוי לא עברו את אחוז החסימה (גם כי אין חרדים בקמפוס כמעט).

שמחתי על עוזי דיין ומפלגת תפנית שקיבלו 6 מנדטים בקמפוס למרות חוסר פרסום משווע. אני לא חושב שזה בגלל הכבוד שעושים הסטודנטים לעוד בוגר של הפקולטה למדעי הטבע, כי למעשה רוב הסטודנטים לא יודעים בכלל שהוא למד אצלנו פיזיקה-מתמטיקה (כמו בוגר אחר שכבר כתבתי עליו). אולי זה בגלל שמאמינים שיש מישהו שבכל זאת ינקה קצת את הכנסת מהשחיתות. נחמד יהיה לראות את חברי הכנסת מזיעים קצת לשם שינוי כשיוצע חוק 5 שנות מאסר על עבירות שחיתות לנבחרי ציבור.

גם הירוקים עם חמישה מנדטים. אני לא בטוח באיזה מקום אורנה בנאי רשומה שם, אבל אין ספק שיהיה מאד מצחיק לראות אותה בכנסת. מעניין מי יעשה את הדמות שלה בארץ נהדרת. נראה לי אלי פיניש יכול לעשות חיקוי מצוין.

טוב, אבל אלו רק מחשבות בהתבסס על מדגם מאוד לא מייצג של כמה סטודנטים שעסוקים רוב החיים שלהם בפתרון נוסחאות וניסויים במעבדות. למרות שאלו אנשים משכילים, אני לא חושב שהסטודנטים בגבעת רם צריכים לקבוע את סדר היום הלאומי - רובם אפילו לא מסוגלים להתאים את הבגדים שלהם אחד לשני.

ואיפה הבחירות?

Mon, 20 Mar 2006 23:43:38 GMT

ובשולי החדשות: סקר הליכוד קובע כי הכסף שהועבר לרשות לא ישמש לטרור!

הבטחתי קצת יותר פוליטיקה ואקטואליה לקראת הבחירות, אבל אם מחברים את זה שזה לא באמת כל כך מעניין אף אחד ואת זה שגם ככה יש לי פחות מידי זמן לעדכן את הבלוג בזמן האחרון, אז מגיעים למסקנה שהבחירות האלו הן לא הדבר הכי מעניין בעולם. לסטודנטים המתלבטים בין "ההיסטוריה של הרפואה" או "דרוויניזם והאדם המודרני" יש כנראה דברים יותר דחופים בתחילת הסמסטר.

אבל מה שכן, בתור קול צף הייתי חייב לבקר בכמה אתרים של מפלגות ולמרות שאני צריך להיות ליברלי ולרדת על כל המפגרים בצורה שווה, הליכוד הצליחו לזכות בקלות בפרס "דרושה תרומת מוח".

ממפלגת שלטון גדולה הייתי מצפה לקצת יותר רצינות באתר האינטרנט. והרי השתלשלות העניינים:

1) הגעתי דרך שיטוטים בבלוגים (כבר לא זוכר מאיפה הגעתי) לתוצאות ההצבעה של סקר הליכוד באתר שלהם וכמו שאפשר לראות בתמונה הראשונה: 86% מתוך 1013 משתתפים טוענים שהכסף לא ישמש לטרור!

2) נכנסתי בעצמי לאתר הליכוד להיווכח ומצאתי (שימו לב לתמונה השניה) שפתאום המספרים השתנו: רק 19% מתוך 154 משתתפים טוענים שהכסף לא ישמש לטרור. הייתכן שבאתר הליכוד מחקו תוצאות שלא נראות להם?

3) שלחתי מייל בנידון לאתר (החלטתי שאני צריך תגובה לפני שאני מכניס את זה לבלוג). לא קיבלתי תשובה, אבל מה שכן, חזרתי שוב לסקר לבדוק את המספרים: שימו לב לתמונה השלישית."תודה על השתתפותך תוצאות הסקר יפורסמו בקרוב" (מיותר לציין כי מעולם לא ראיתי את תוצאות הסקר המאוד מרתק מפורסמות, כך שהמלה "בקרוב" היא כנראה לא כל כך מוגדרת בליכוד). למעשה, אם תלחצו כאן גם לכם יודו על ההשתפות בסקר בלי שבאמת תאלצו להשתתף בו...

4) אבל די עם השטויות - החלטתי לעזוב סקרים ולעבור לתכלס: בתור חזיר קפיטליסטי מוצהר שחושב רציתי לדעת מה היא משנת הליכוד בנוגע לתוכנית הכלכלית. כמה הופתעתי למצוא שלליכוד (נכון ל-16 בפברואר 2006) כלל אין משנה כלכלית... הגעתי לדף ריק (כמו שאפשר לראות בתמונה הרביעית). כנראה שאין מצע כלכלי.

עכשיו, אפשר תמיד לטעון ש"הדף של המצע היה בהליכי הכנה" או ש"בגלל בעיה במנגנון ההצבעה היה אפשר להצביע מספר רב של פעמים ומישהו ניצל את זה כדי להטות את ההצבעה.

אבל רבאק, עד כמה שידוע לי לא מדובר על מפלגה חדשה, אלא על מפלגת שלטון שקיימת כבר כמה שנים טובות. מה? עד היום לא היה מצע כלכלי? זה משהו שממציאים לפני בחירות? ואני אפילו לא רוצה להיכנס לבעיה הביטחונית - מי שלא יודע לאבטח אתר אינטרנט, יכול לדאוג לביטחון של מיליוני אזרחים?

בקיצור, הליכוד מככב אבל גם לאחרים לא חסר (יצויין למשל אתר העבודה בו יש בלוג של עמי איילון שחלקו נכתב עליו בגוף שלישי... לקרוא ולהיות בהלם: "בזמן סיור לדרום תקף את עמי חשק עז לפיצוחים" או שהבנאדם מדבר על עצמו בגוף שלישי או שמישהו אחר כותב לו את הבלוג ואפילו לא טורח לעשות את עצמו כאילו עמי באמת כתב את זה.

בקיצור אני לא מאמין על חוסר הרצינות בבחירות האלו. הייתי צריך פשוט לטוס לסקי על השבוע הזה.

מה שמזכיר לי שבאמת אני בסוף לא יוצא לסקי השנה, אחרי חודשים של תכנונים. לרגל הטרגדיה הבלוג נצבע בגוונים שחורים של אבל. בשבוע הבא נתאושש ונחזור לכתום הישן והטוב. שיהיו לכם בחירות נעימות.

על טיפשים, נקניקים ומוסלמים

Thu, 23 Feb 2006 20:09:07 GMT

טיפשים:

מיטב המוחות בקהילה הבטחונית ישבו וחשבו - והיום פורסם במעריב על "ציר הרשע" מבחינת ישראל. שימו לב לכוכבים:

איראן, סוריה, חמאס.

כן כן, החמאס הוא "האיום האסטרטגי" על ישראל היום. מצד אחד איראן בונה פצצת אטום ומצד שני החמאס בונה רקטות קסאם. אפשר להבין את השיקולים הבכלל לא פוליטיים בקביעה הזאת.

מישהו שם לב שמשהו חסר?

עיראק כבר לא ציר רשע כי סדאם נפל, אפגניסטן ובין לאדן הם לא בעיה שלנו אלא של ג'ורג בוש וארה"ב, וחיזבאללה? מי אלה בכלל חיזבאללה? אז מה עם עימאד מורנייה נמצא ברשימת המבוקשים ביותר ל ארה"ב. אז מה אם הם מנסים ליצור חזית בגבול הצפון ופרסו שם יותר רקטות מוכנות לירי ממה שנורו מעזה עד היום? אז מה אם הם חוטפים חיילים? אז מה אם יש להם נשק נ"ט מפר איזון? אז מה אם הם מבריחים אמצעי טרור, סכף וידע לשטחים?

אנחנו בישראל, כבר לא סופרים את חיזבאללה. לא רואים אותם ממטר. שיאכלו קש ביחד עם הסורים כשהלבנונים עושים להם מהפכה.

אצלנו החמאס הוא ציר הרשע. אני מניח שאם בתקופת ברק לא היינו יוצאים מלבנון, גם חיזבאללה היה מככב היום לפני הבחירות האלו ברשימת ציר הרשע. אבל אצל המוחות החושבים של צה"ל, ציר הרשע מורכב בעיקר מתרבות הרייטינג. אם אתה לא מתבטא בתקשורת שלוש פעמים ביום, אתה לא קיים. נסראללה הוא כמו הראל מויאל וחיזבאללה הוא הכוכב נולד מלפני שתי עונות. אם הוא לא יוציא דיסק בקרוב, אף אחד לא ישים עליו.

נקניקים:

מאז שהחמאס האלה הפכו למפלגת שלטון, הם נהיו פשוט חבורה של כוסיות. שימו לב להתבטאויות האחרונות של איסמעיל הנייה - ראש הממשלה הפלסטיני החדש מטעם:

"אנו קוראים לקהיליה הבינלאומית ולמדינות ערב לשאת באחריות וללחוץ על ישראל להפסיק את התוקפנות. כל עוד יהיה כיבוש אנו שומרים לנו את הזכות להתנגדות לו"

"ישראל רוצה שהדם שלנו יככב בבחירות"

"על כל הצדדים להתערב כדי להפסיק את המדיניות הישראלית"

החמאס אפילו קרא לפלשתינים - שימו לב טוב - להפגין ולקיים עצרת מחאה.

איפה הקריאות של פעם? של החמאסניקים המסובבים שלא רואים ממטר? מה זו המתינות הזו? פעם היינו שומעים דברים כמו "הישות הציונית תשלם בדם ציוני" או "המחבלים המתאבדים עומדים אצלנו בתור להגיב על הרג השהידים". והיום? נהייתם חבורה של פודלים יוסי ביילינים. טוב שלא הצעתם לעשות עצרת שלום עם נוער הנרות שלכם.

הנייה יקר, קחו את עצמכם בידיים. אם תמשיכו בקצב הזה אנחנו עוד נוציא אתכם מרשימת ציר הרשע ביחד עם נסראללה והחברים מהחיזבאללה.

מוסלמים:

לא יודע מה כל הקטע הזה בין המוסלמים השיעים והמוסלמים הסונים, אבל משום מה נמאס לסונים בעיראק לשרוף דגלים של דנמרק אז הם החליטו לפוצץ מסגדים שיעים. כן, כן - המוסלמים הסונים מפוצצים מסגדים מוסלמים שיעים. מה עשו השיעים בתגובה? שרפו מסגדים סונים כמובן. והמשיכו כמובן למהומות ורצח אזרחים במיטב המסורת.

איפה הימים הטובים שהיו מאשימים את ישראל והמוסד בפיצוצים, פותרים את כל הבעיות ויוצרים חזית אחידה מול המערב? מזל שיש צדיק אחד בפרס - המאשים הסדרתי כבוד הנשיא אחמדניג'ס או איך שלא קוראים לו, שבעבר כבר טרח להזכיר לעולם שכשמחממים פיצה במיקרו וזה יוצא רטוב כזה אז זה בגלל ישראל. אז הוא כמובן הזכיר שישראל וארה"ב אשמים. אפילו בלעדיות הוא לא נתן לנו.

מוסלמים יקרים, עוד לא מאוחר להתאחד מאחורי תיאוריית קונספירציה ולהאשים את המוסד הישראלי בפיצוץ המסגדים השיעים, ואת השב"כ הישראלי בפיצוץ המסגדים הסונים בתגובה מאחר והוא לא רצה לאבד את הבכורה למוסד. אם אתם תמשיכו להאשים אחד את השני לא תהיה לנו ברירה אלא להשאיר את הר הבית בחזקה ישראלית. אי אפשר לתת לחסרי אחריות כמוכם לשמור על מקום קדוש כמו מסגד אל אקצה.

תלמדו קצת מהיהודים: גם כשיש אצלנו חילוקי דעות, אנחנו היהודים בחיים לא נרים יד על יהודים אחרים, שלא נדבר על לשרוף דברים!

בתמונות המצורפות:

יהודים שלא מרימים יד על יהודים, המכונית הלא שרופה של מפקד המשטרה בפינוי עמונה

זו השחיתות, טמבל

Sun, 05 Feb 2006 11:55:15 GMT

כרגיל, הפוסט מגיע באיחור אופנתי...

בשנת 1992 ניצח קלינטון את בוש האב בבחירות בארה"ב עם הסיסמא It's the economy, stupid.

14 שנה אחרי, אני מתעורר למציאות בה החמאס שולט ברשות הפלסטינית. בכותרות העיתונים היה כזה סיקור של תוצאות, שחסר היה רק שמעריב וידיעות יכתבו "מצורף! פוסטר של ראש ממשלת פלסטטין החדש!" בשביל להשלים את החגיגות.

מקריאה חפוזה בעיתוני סופשבוע, היה אפשר לראות איך העולם מתחלק לשני חלקים: האסכולה הראשונה: "הזהרנו זה הולך לקרות" והאסכולה השניה "איך לא ידעתם שזה הולך לקרות"

הראשונים הם נביאי הזעם: אנשים שצעקו שהרשות תהפוך לחמאסטן וחממה לפעילי טרור בחסות איראן. הם טוענים שהבחירה של הפלשתינים בחמאס היא בשל השנאה לישראל ומעידה על כך שעכשיו כבר אין לנו יותר פרטנר. אותם ניתן לקטלג בתור "השקרנים": הם אותם נביאי זעם שצוטטו גם קודם לכן כטוענים שהרשות אינה פרטנר והיא קוראת למיגור ישראל. אז אם קודם לא היה פרטנר והיום אין פרטנר - מה השתנה בעצם ולמה אתם צועקים?

האסכולה השניה הם אנשי המחדל: אנשים שצועקים שהיה פה מחדל מודיעיני. שאמ"ן, השב"כ והמוסד לא העריכו נכון את התמונה. שהיה פה כישלון מערכתי. שמישהו צריך לתת דין וחשבון.

אנשים אלו ניתן לקטרג בתור "הטיפשים". אנשים שלא מבינים מה תפקידו של ארגון מודיעין: האם צה"ל צריך לתת הערכה מדויקת על תוצאות הבחירות ברשות? הרי לא הפת"ח ולא החמאס וגם לא מינה צמח ידעו שהולך להיות מהפך.

אפשר לחזות חילופי שלטון במדינות ערביות דיקטטוריות, לפי ניתוח המנהיגים וקובעי הטון של המשטר, אבל הבעיה עם דמוקרטיה היא שבשביל לחזות במדויק תוצאות בחירות אתה צריך לדעת מה כל אזרח ואזרח הולך לשים בקלפי, בקשה קצת מופרכת מצה"ל (אחרת כבר היה אפשר לבקש מהם לחזות מה יהיו תוצאות הבחירות בישראל).

חמאס, מעבר להיותה ארגון טרור, היא גם מפעילה של מוסדות רווחה וארגוני צדקה בחסות האסלאם. היא בעצם די מקבילה למפלגת ש"ס, רק שש"ס בנתה מפעילות הרווחה שלה הון פוליטי והחמאס בנתה חוליות מתאבדים. בשתי המפלגות מה שקירב אנשים לתנועה הוא מנגנון הש"ס-חמאס הזה: מפעלי הרווחה. הקרדיט להבאתה לרצועת עזה בשנות ה-80 מגיע לישראל כמובן, שרצתה כבר אז להחליש את אש"ף.

אבל מפעלי רווחה זה לא מספיק בשביל לנצח בחירות, צריך אג'נדה פוליטית. והחמאס בבחירות האלו בכלל לא שיחקו על נושא הביטחון מול ישראל. הם שיחקו רק על הטיקט הכלכלי: זו השחיתות, טמבל!

רוב האנשים שהצביעו לחמאס הם לא פונדמנטליסטים אסלאמיים בדיוק כמו שרוב האנשים שהצביעו לש"ס הם לא חרדים ספרדים. הרשות הצטיירה בפני הציבור הפלסטיני כגוף מושחת שבראשיו עומדים פקידים הבונים הון על חשבון העם הפלסטיני והחמאס פשוט הבטיח לנקות את האורוות.

למה הצטיירה הרשות הפלסטינית כמושחתת? אהה, זה בעיקר בזכותנו. הרשות היא מאד מושחתת: דמיינו לעצמכם את כל השחיתות השלטונית בישראל מרוכזת למקום אחד: דמיינו מפלגת שלטון שנבחרת ע"י מספר מצומצם של חברי מרכז, כשאותם חברי מרכז הם גם ראשי ההסתדרות, הדירקטורים של חברת חשמל, ונקבעו לפי החלטת הרבי. וכאן נכנסה המדיניות הישראלית, ובאדיבות דובר צה"ל ופרסומים בעיתונים, פורסמו לישראלים (וגם לפלשתינים) בוקר וערב כמה מושחתת הרשות שלהם.

המדיניות הישראלית היתה לצאת מנקודת הנחה שאין פרטנר ולכן צריך להוכיח שאין פרטנר. מי שזוכר את העיתונים מלפני כמה שנים על מפקד המשטרה בעזה עאזי ג'באלי יודע על מה אני מדבר. פשוט מדהים איך צה"ל יצר כזו דה לגיטמציה לרשות, ולא רק שלא נעשה כלום מול החמאס אלא אפילו הכשרנו להם את הקרקע לבחירות.

והחמאס תפסו טרמפ ובנה קמפיין בחירות. שימו לב: לא סביב קריאה להשמדת ישראל, לא סביב ההתנתקות (כפי שירצו לספר לכם ה"שקרנים" וה"טיפשים") או כל נושא בטחוני אחר, אלא סביב הנושא הכלכלי הבוער: סביב החלפת צמרת הרשות המושחתת.

ואתם יודעים מה: הלך להם יופי, ובזכות ישראל - בזכות קיעקוע שיטתי של הרשות הפלסטיני. אם הייתי צריך להעריך הייתי אומר שחפרפרות של החמאס יושבים בצמרת צה"ל ומתווים את המדיניות. החמאס בוודאי מודה לנו: אבו טיר, ההוא עם הזקן הכתום בטח מנופף עכשיו בדגל ירוק וצועק "כל הכבוד לצה"ל ותחי מדינת פלסטין! א-הא!".

בתמונה - אבו טיר מזדהה עם פעילי תא כתום בעצמונה.

מבוא לחוסר תקשורת ב

Tue, 31 Jan 2006 18:11:25 GMT

ברוכים הבאים לשיעור השני בחוסר תקשורת, בהמשך לשיעור הראשון. החלטתי לפצל את השיעורים כדי לא לקדוח לכם במוח יותר מידי בבת אחת.

לשיעור הזה ניקח דוגמא ישראלית מאד אקטואלית מהעת האחרונה בהקשר של דוח העוני: העיתונאי גדעון עשת הוא עיתונאי כלכלי בעל משנה סוציאליסטית קיצונית וכפי שתוכלו לראות מיד, עיתונאי מטיפוס ד' (לאלו שלא היו בשיעור הראשון - הטיפוס שהופך את הגרף כדי שיתאים לנתונים שלו). בדוגמא נביא טור שכתב לא מזמן תחת הכותרת "מי קיבל מה":
עשת מתלונן בטור על כך שלמרות ש-2005 היתה כביכול שנה מצוינת בעצם הממשלה פגעה בחלשים כי לא פעלה "לתקן את אי השוויון שיוצרת החלוקה הכלכלית". הוא מביא כדוגמא את הנתונים שנאספו בביטוח הלאומי על השינויים בהכנסות למשפחה בשנים 2001-2005 שבהן נעשו שינויים רבים במיסים.
(תזכורת: אנשי הביטוח הלאומי רוצים עוד כסף לביטוח הלאומי בשביל להמשיך לקבל משכורות ורצוי כמה שיותר גדולות, לא בגלל שהם אוהבים לחלק את הכסף למובטלים):
בעשירון הראשון (10% מהאוכלוסיה העניים ביותר) נגרעו מהמשפחה 479 שקל לחודש.
בעשירון השני נגרעו מהמשפחה 340 שקל לחודש.
כך זה ממשיך עד העשירון החמישי ואז זה מתהפך.
בעשירון התשיעי התקבלה תוספת הכנסה של 626 שקל לחודש.
בעשירון העשירי התקבלה תוספת הכנסה של 1162 שקל לחודש.
מקומם ומרתיח ממש! "לקחו מהעניים ונתנו לעשירים" כותב עשת, ומסכם בכך שהכלכלה החופשית מעבירה הכנסה מעובדים לבעלי הון, והממשלה באה ומרעה עוד יותר את חלוקת ההכנסה.
והקוראים הרי חייבים להסכים איתו: איזו חוצפה של הממשלה! לבוא לאנשי העשירון התחתון, לדפוק על דלת ביתם ולקחת מהם את מעט הכסף שלהם, ואז בתהליך קסום לשלש את כמות הכסף, ללכת לאנשי העשירון העליון ולחלק להם את הכסף של אנשי העשירון התחתון העמלים!
האם התהליך הזה הוא הגיוני? עשת (ואיתו אנשי ביטוח לאומי) כמובן לא טורח לציין שמדובר בסילוף של התהליך שבאמת מתבצע כאן. הרי לא מדובר בכסף שהממשלה נתנה במתנה לעשירון העליון – אלא בכסף שעד שנת 2001 היא לקחה מהעשירון העליון (דרך מיסים והיטלים שונים) והיום היא פשוט לוקחת להם פחות. באותו אופן, לא מדובר בכסף שהממשלה לקחה מהעשירון התחתון - עד 2001 העשירון התחתון קיבל כסף מהממשלה והיום היא פשוט מחלקת להם פחות.
לא עשת ולא המומחים מביטוח לאומי טורחים להדגיש את משמעות המספרים באמת – שימו לב:
עד 2001, 626 שקל שנתנו אנשי העשירון התשיעי, עברו דרך ביטוח לאומי והפכו ל-340 שקל שקיבלו אנשי העשירון השני. בדרך, אצל אנשי ביטוח לאומי,"נעלמו" 286 שקל.
המצב חמור יותר בעשירונים היותר קיצוניים: 1162 שקל שנתנו אנשי העשירון העליון הצטמקו ל-479 שקל שקיבלו אנשי העשירון התחתון. אף אחד לא שואל מה קרה ל-683 שקל שנעלמו להם בדרך! כלומר, לא מתווסף כסף בדרך בתהליך קסום, אלא נעלם כסף בדרך בתהליך קצת פחות קסום.
אם נסתכל כרגע רק על המשוואה הפשוטה אז נקבל שיעור חשוב על דרכה של בירוקרטיה: כמות עצומה של כסף נשפכה על המנגנון הרקוב של הביטוח הלאומי, שבסופו של יום אפילו לא הצליח לתת ביטוח למי שצריך אותו (זאת לפי דוחות עוני שהם מוציאים), ועכשיו אנשיו מתלוננים שהם צריכים עוד כספים בשביל להגדיל את המנגנון. זאת לפי המשוואה הבירוקרטית המפורסמת: נכשלת בתפקידך = מגיע לך עוד כסף!
כפי שהוסבר בתחילת השיעור – כל עיתונאי אחר יכול להציג את המספרים בדיוק הפוך: עיתונאי פילנתרופ יכול להציע למשל כי כל אדם בעשירון העליון ייתן מחצית מ"תוספת ההכנסה" שקיבל לאדם בעשירון בתחתון - עדיין שניהם יצאו יותר נשכרים מהמצב ב-2001, בו הממשלה טיפלה בהעברת הכסף! כלומר מהדו"ח של ביטוח לאומי, מתבקש רק שהמגמה הנ"ל היא מבורכת וצריכה להתמשך. העיתונאי גם יטען כי רואים שהדבר מתבצע בפועל: היום ישנם יותר ארגוני צדקה מ-2001, וזאת כנראה בגלל שהעשירים מעבירים את ההכנסה הפנויה שלהם לתרומות. לכן צריך לקצץ עוד את הקצבאות ולהוריד עוד את נטל המיסים! ככה גם העניים וגם העשירים ירוויחו יותר.

בקיצור, הכל תלוי איך מכופפים את המספרים.

שיעורי בית:

גשו לסניף הקרוב של ביטוח לאומי, בקשו מהם 479 ש"ח. במידה ולא תקבלו אותם, גשו למשטרה והתלוננו על המליונר הקרוב למקום מגוריכים שנהנה מהכסף שמגיע לכם ולא נתן אותו לביטוח לאומי כנדרש.

מבוא לחוסר תקשורת א

Tue, 24 Jan 2006 21:24:33 GMT

ברוכים הבאים לקורס מבוא לחוסר תקשורת א'. בקורס נלמד מה הקשר בין מספרים עליהם אתם קוראים בעיתונים לבין מה שהמספרים מייצגים באמת.
התשובה הפשוטה: איך קשר. לא חייבת להיות קורלציה. היום למשל, נלמד איך לכופף נתונים על מנת להתאימם לנושא אותו אתם רוצים להביע:
נתחיל מדוגמא (וראו תמונה): נניח שאתה עיתונאי ויש לך נתון מספרי כלשהו שאספה המשטרה על ירידת הפשיעה אצל צעירים מעל גיל 12 בארה"ב. אתה צריך להפיק ממנו משהו.
עיתונאי א' הוא ראש ועד עובדים ולכן הוא יטען שירידת הפשיעה נובעת מהעלאת שכר המינימום וצריך להעלות את שכר המינימום עוד.
עיתונאי ב' הוא כתב בעיתון משחקים ולכן הוא יטען אחרת לגמרי: רמת הפשיעה היורדת נובעת ממשחקי המחשב שנכנסו לשוק ב-30 השנה האחרונות ולכן הורידו את רף האלימות (וראו תמונה).
עיתונאי ג' יקרא את מה שכתב עיתונאי א' ויטען שהמחקר מטעה: רמת הפשיעה כנראה עלתה אצל הצעירים מתחת לגיל 12, ולכן הם לא נכנסים לגרף.
עיתונאי ד' יקרא את מה שכתב עיתונאי ב' ויטען בכלל שמשחקי המחשב דווקא העלו את רמת הפשיעה – צריך רק להפוך את הגרף...

הנקודה היא כמובן (מעבר לטענות המגוחכות) שעיתונאים מתאימים מספרים לסיפור ולא את הסיפור למספרים. כל מי שרוצה למכור לכם משהו - יש לו אינטרס להציג את המספרים באופן מסוים שישרת אותו. עיתונאי הוא יותר גרוע בהיבט הזה, כי יש לו שני אינטרסים: הראשונה היא לשרת את ההשקפה שלו, השנייה היא למכור עוד עיתונים ולכן הצגת המספרים צריכה להיות סנסציונית ורועשת.
בשיעור הבא נביא לכם דוגמא מוחשית, ובנתיים...

שיעורי בית:
חפשו באינטרנט טבלה עם הרבה נתונים מספריים, נסחו טענה שהמספרים הללו סותרים לחלוטין, ונסו באמצעות מסרים סותרים להוכיח כי המספרים בטבלה תומכים בטיעון שלכם
(רמז: ניתן להתעלם מכל נתון שלא נראה לכם, כי הרי ציבור הקוראים שלכם מטומטם ואף אחד לא טורח להסתכל על הדברים האלו באמת)

בדרך אל הכנסת

Sun, 25 Dec 2005 10:31:36 GMT

בשנה השלישית ללימודים שלי החלטתי להשתדרג ממעונות גבעת רם לדירה במרכז העיר, כך שהמסלול הקבוע שלי מהבית לאוניברסיטה חוצה את היום משרד ראש הממשלה וכל שאר המשרדים.
בתקופה האחרונה כידוע, התחיל ספין של בחירות לכנסת. עוד לא הספיקו להתייבש הדיו בעיתונים היומיים מכותרות כמו "המפץ הגדול" ו"מופז אל תבכה" וכבר התחילו לצוץ מול משרדי ממשלה שונים אוהלי מחאה כמו פטריות אחרי הגשם.
הראשונים שהתמקמו להם במתחם היו מפוני גוש קטיף, שהקימו מאהל מחאה ממש מול בניין משרד החוץ. האם הם רוצים לכונן יחסים דיפלומטים עם ישראל? או סתם לפגוש את ג'ודי? לא ולא. הסיבה הרשמית להימצאותם שם היא העובדה שנמאס להם להיות כלואים במלון כבר 100 ימים והחיים במלון בלתי נסבלים. יותר נוח באוהל כנראה.
אבל אני רוצה להיות רציני לרגע. במקרה גם לי יצא להיות "כלוא" במלון שלושה חודשים רצופים במלון. במקרה שלי יצאתי עם המשפחה לשליחות בשגרירות ישראל בוורשה ולכן אני גם יכול להבין לליבם, כי לגור שלושה חודשים במלון זה לא נוח. אבל תאמינו לי שזה הופך להרבה יותר לא נוח כשאתה נמצא במדינה זרה ולא מבין את השפה ומגיע לשם לא בחופש הגדול אלא באמצע השנה ואין לך קרובים במרחק חצי שעה נסיעה לכל כיוון ואין לך אגודת סטודנטים שבאה לארח לך לחברה והמכולה עם החפצים האישיים שלך נמצאת אי שם בלב ים, ובנוסף להכל אתה בפולין. פולין.
לא הקמנו אוהל מחאה - אנחנו ניסינו להסתכל על חצי הכוס המלאה. ותסמכו עלי, בלשהות במלון כן יש חצי כוס מלאה: בארוחת הבוקר אתה יכול להגיד לטבח מהאומלטים "תכין לי את הרגיל שלי יאז'נק".
תמיד אפשר לטעון שאנחנו ידענו למה אנחנו נכנסים כשיצאנו לשליחות מטעם המדינה, אבל אפשר גם לשאול האם לא ידעו הגושקטיפים לקראת מה הם הולכים? האם בתום ליבם האמינו שיקרה "נס", שלטון החוק בישראל יקרוס וההתנתקות שעברה בהחלטת ממשלה לא תבוצע? האם אף אחד לא הכין את עצמו ליום שאחרי? היה להם הרבה מאד זמן להתכונן. אולי הם היו צריכים להשקיע קצת פחות בהכנת שקיות צבע לזריקה על החיילים שהעבירו אותם דירה וקצת יותר בתכנון לטווח ארוך. אולי הממשלה בכלל היתה צריכה לתת להם כפיצוי את הספר "מי הזיז את הגבינה שלי".
ולאור הסיפורים המיתולוגיים אודות כך שמפעל ההתנחלות נעשה ברוח חלוצית למען המדינה, מתגנבת לי תהיה לראש: איפה רוח החלוציות היום? עם "המשימה" להקים מאחזים בשטחים התמודדו בקלות: העמיסו קרוואנים שהפכו לישובי קבע מהיום למחר באמצע שטח עוין וללא תשתיות מסודרות, בלי היתרים (ולעיתים בניגוד להוראות מפורשות) ובלי שום הבטחה לעבודה או הכנסה. איך נהיה כל כך קשה פתאום לאותם אנשים לבוא היום ולהתאקלם שוב בארץ? להקים שכונות בעיירות שרק משוועות לאוכלוסיה חדשה ואיכותית שתגיע אליהן? במקומות שבאמת צריך אותם?
לא רחוק מהגנרטור של מאהל גוש קטיף (נו, מה חשבתם?), הגיעו הרשויות הדרוזיות להפגין מול משרד ראש הממשלה ולהסביר לכל מי שמוכן לקרוא את השלטים שהממשלה לא מסייעת להוציא את הרשויות מהמצוקה אליה נקלעו. מה שמעלה את התמיהה איך זה שתמיד רשויות מקומיות בארץ (ולא רק דרוזיות, שחיתות בעיריות זה אצל כולם) נקלעות למצוקות כל שבוע? ובאשמת מי? ולמה אין אשמים והסקת מסקנות אף פעם אלא רק בקשה לסיוע בהתאם להתחייבות הממשלתית? טוב. נקווה רק בשבילם שיצליחו לצאת מהמצוקה – הרי גם ח"כ פנינה רוזנבלום הגיעה ממצוקות ותראו איפה היא היום (בטקס השבעה, 500 מטר לידם. חפשו את היגואר).
בקרבת המאהל הדרוזי, נשכח לו מאהל אחד קטן וצנוע ממש מול משרד ראש הממשלה בו שובת נכה צה"ל כבר 500 יום (הספירה לפעמים מתעדכנת). לצערי הרב אין לי מושג על מה הוא שובת, מאחר וכל מה שכתוב על המאהל הוא "נכה צה"ל בשביתה. XXX יום. בושה". עכשיו ברור לי ש-500 יום זה הרבה, במיוחד כשמדובר באוהל ולא במלון מפואר – אבל מה המסר? על מה אתה מפגין? אני תמיד מצטער שלא יוצא לי אפילו לשאול אותו. תמיד כשאני רואה אותו שם אין לי זמן כי אני בריצה מטורפת להגיש תרגיל, ותמיד כשיש לי זמן אני לא רואה אותו שם, כי אולי הוא הלך לשבות גם במקום אחר. במיוחד עכשיו כשכל עיר האוהלים מסתירה אותו קצת. אולי הייתי מצטרף אליו: אני מכיר טוב טוב את הבעיות שעושה אגף השיקום של משרד הביטחון מגוף ראשון ואנחנו נכי צה"ל צריכים להפגין סולידריות, אבל אולי אני בכלל לא עונה לקריטריון: אותו משרד ביטחון קבע לי רק 1% נכות. אני ממש דל-נכות. הדיאט קולה של הנכות. פחות מגרם נכות אחד לקילו!
לא רחוק מכל הנעשה מתקיימת לה שערוריה מסוג אחר והעולם שותק! אנשים מסכנים המכונים "סטודנטים במעונות" לומדים בתנאים מחפירים, חולקים חדר עם אדם זר (ובמקרה הרע עם פיסיקאי), וממש גרים בתוך בניינים עבשים עם חתולים ועם נייר טואלט ורוד בשירותים. ואין אף אחד שילחם את המלחמה שלהם כי כולם במעבדה/ספריה/רוס מינוס 2.
לא עוד! הגיע הזמן שאנשי גבעת רם יקימו אף הם מאהל מחאה מול הכנסת! צריך שמספר אנשים אמיצים ייקחו על עצמם את פרויקט הקמת התשתיות (ורצוי סטודנטים למדעי כדור הארץ כי גם ככה הם לא עושים כלום). אחר כך נדבר עם הרשות למחשוב שיפרסו לשם רשת תקשורת כדי שכולם יוכלו להגיש תרגילים משם וככה לאף אחד לא יהיה תרוץ לא להגיע. אנחנו נכבוש את הכנסת ונוציא את הסטודנטים מהבועה בקמפוס שלהם! יש אפילו קלף מנצח: האוכל במזנון הכנסת הרבה יותר טעים מהחתולים במנזה של שטרק.